返回首页 原创联播 领导干部在线 每日决策参考 美丽中国·千城联播
当前位置: 首页 > 网上热贴 >

搜狐博客:廉政公署为何强力突查香港反对派大佬

时间:2014-08-29 14:29来源:未知 作者:gc 点击:
本月28日上午香港廉政公署人员到壹传媒集团主席黎智英住所进行调查。黎智英而今是香港政改争议中风头浪尖的人物。有诸多消息爆出他为境外势力洗钱、为香港反对派捐献黑金等活动。据报道,2013年黎在汇丰银行的一个户口被关闭,就是因为银行察觉到来历不明的

  本月28日上午香港廉政公署人员到壹传媒集团主席黎智英住所进行调查。黎智英而今是香港政改争议中风头浪尖的人物。有诸多消息爆出他为境外势力洗钱、为香港反对派捐献黑金等活动。据报道,2013年黎在汇丰银行的一个户口被关闭,就是因为银行察觉到来历不明的巨款汇入黎这个账户。新闻指出这笔金钱被黎用来支持缅甸反对派,在缅甸制造骚乱以破坏中国在缅甸的水电厂大坝和高铁工程。2014年7月24日《人民日报(海外版)》指出黎智英的捐款占香港反对派所得捐款的99%。8月香港立法会个人利益监察委员会举行闭门会议,也被报道是为了调查跟进议员涉嫌收取黎智英捐款未申报事件。黎智英今次被廉署调查,外界揣测就是与他的政治捐款有关。而黎的寓所被调查的同时,接受过黎智英捐款的香港工党主席、立法会议员李卓人的住所也被廉署人员调查并被取走银行账户资料。当日傍晚廉署发新闻稿,证实了上述猜测。廉署表示收到相关投诉,向法庭申请搜查令后今日搜查了三处与涉案人相关地址,以及一位议员在立法会的办事处。

 

  “透明国际”公布的“2013年全球清廉指数”(Corruption Perceptions Index)中,香港与巴巴多斯、比利时并列第十五位,领先于美国、法国、澳大利亚、日本。香港的廉洁要归功于廉政公署等法定机构的设置和完备的法律制度的设计。以今次黎智英被查为例,涉及的法律主要是《廉政公署条例》、《立法会议事规则》和《防止贿赂条例》。《立法会议事规则》第83条规定立法会议员必须登记的个人利益包括:公共或私营公司的受薪董事职位;接受薪酬的雇佣关系、职位、行业、专业或职业;选举捐赠或财政赞助;海外访问;从香港以外的政府或组织或非香港永久性居民的人士收受的款项、实惠或实利;土地及物业;及股份等。凡接受了上述利益的议员必须在指定的期限内,以立法会主席批准的登记表格,向立法会秘书提供其“须予登记的个人利益”详情。立法会秘书须备存《议员个人利益登记册》,供公众查阅。备存登记册的主要目的,是提供议员所收受金钱或其它实惠的数据,而该等个人利益可能被其它人合理地视为会影响该议员在立法会的行为、言论、表决取向,或以立法会议员身份所作的行为。而据香港媒体报道,过去2年黎智英先后向泛民主派团体及个人秘密捐献超过港币4000万元。接受捐款的组织包括民主党、公民党;个人包括陈方安生、陈日君、郑宇硕、朱耀明、梁国雄等反对派人士。有详细报道说前政务司司长陈方安生接受350万元、天主教香港教区前主教陈日君接受600万元、民主党创党主席李柱铭接受30万元、工党立法会议员李卓人接受150万元、社会民主联机立法会议员梁国雄接受100万元。其它接受捐款的还有立法会议员毛孟静、涂谨申、梁家杰和占中三子之一朱耀明牧师等。民主党和公民党也各获赠500万及300万元。接受捐款的多位立法会议员都没有按照《议事规则》申报利益。李卓人7月31日承认在收受捐款被揭发后,他才将黎捐出的150万元过户到工党,当中有50万元曾留在自己户口内9个月。Ironically,当年曾荫权接受富商款待、租住深圳东海花园事件中,义正词严地谴责曾甚至要求曾下台的泛民派立法会议员今天有不少陷入政治献金风波。《圣经》说,为什么看到别人眼中有刺,却不想自己眼中有梁木呢?请先去掉自己眼中的梁木。

 

  《廉政公署条例》和《防止贿赂条例》赋予了廉政公署搜查与捡取证物的权力,以及廉政公署的调查权力。廉政公署运用其调查权以查证企图利用迂回手法掩饰的财务交易和揭露贪污份子所隐藏的资产。调查包括: 查阅银行帐目;扣留及审查商务和私人文件;要求受疑人提供其资产、收入及支出的详细资料。此外,《防止贿赂条例》还赋予了廉政公署扣留旅行证件和限制处置财产的权力,以防止贪污分子试图逃离香港、或设法清洗黑钱以避免法庭充公其以不正当手段敛得的财产。廉政公署到黎和李的住所搜查证据,并带走银行账户资料,所依据的就是上述法例。

 

  廉政公署在香港乃至香港以外的地区都享有卓高声誉,也颇受香港市民的信任和爱戴。许多案件的发现都是来自于市民的举报。廉署成立以来的屡破奇案,如香港联合股票交易所主席李福兆贪污受贿案、香港首席检察官胡礼达贪污案、立法局议员梁锦濠贿选舞弊案、天天日报社长何世柱串谋讹骗案等等,都显示了廉政公署的对其职责的坚守。香港政改争执不下,占中摊牌蓄势待发,令人对香港的法治秩序心生忧虑。今日廉政公署的介入,相信对于香港的民主法治是一种保障。对黎智英、李卓人及泛民派而言,也是幸事。清者自清。如果上述新闻报道的指责、市民的举报都不属实,经过廉政公署的调查,即可以证明其经济上毫无瓜葛,捐款来源清清白白,议员恪守利益申报。香港的政改,本是香港甚至中国整体的福音,然而期间出现的政治恶斗(例如香港律师会前会长林新强因发表支持爱国爱港的言论而被通过不信任动议随后主动辞职),彼此攻轩(不是心平气和地对话改革,而是对彼此的人格道德的攻击),不仅对政治规则的完善无所助益,还加剧了香港在心灵上与内地的疏离。期望以廉政公署的本次调查为契机,香港的民主政治发展在法治和理性的轨道上前行。
 

(责任编辑:gc)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
关于我们  |  本网动态  |  本网服务  |  广告服务  |  版权声明  |  总编邮箱  |  联系我们  |  返回顶部